Правительства/чиновники не должны принимать решений. Только исполнять

Свежие новости из Британии

Летальность коронавируса  в разы ниже, чем у связки обычный грипп + пневмония.

В Великобритании с 19 июня по 31 июля от гриппа и воспаления легких, не связанного с COVID-19, скончались 6626 человек, а от заболевания, вызываемого коронавирусной инфекцией, — 2992 пациента. Об этом сообщила газета Daily Mail со ссылкой на национальную статистическую службу Соединенного Королевства (Office for National Statistics) 11 августа.

Источник

Зачем был этот цирк с ограничительными мерами и домашним арестом всех жителей?!

Ради обычной ОРВИ убили целые отрасли экономики, а прочим нанесли сокрушительный урон.

Причина ошибочного решения, как я вижу, в абсолютной некомпетентности правительств. 

Государственное управление в нашем «цивилизации» захвачено негодными людьми, да и сама система выглядит так, как будто правят подростки-геймеры, считая, что всегда можно начать игру сначала и ничего страшного в том, что экранная цивилизация погибла.

 Будет ещё попытка — Game Over.

Причины ущербности правительств

Полное отсутствие ответственности за свои решения.

Это касается как федерального уровня, так и регионального.

Доверить принятие решений правительствам — роковая ошибка цивилизации.

Во-первых: в нашем мире ни премьер-министр, ни нижестоящая номенклатура (включая губернаторов) не несут никакой ответственности за свои решения.

Наиболее яркий пример, когда абсолютно глупый, если не сказать идиотский,  приказ московского мэра Собянина С.С. о тотальном контроле цифровых пропусков средствами полиции вызвал в условиях «пандемии» многотысячные пробки на каждой станции. 

Что в условиях реально опасной эпидемии (чумы) могло бы привести к сотням тысяч смертей в одной только Москве.

Убийственная глупость была наказана? Нет.

Создание условий для заражения целого мегаполиса — это пустяк, на который Кремль никак не отреагировал.

Из чего можно сделать выводы: либо «пандемия» — это цирк и в Кремле об этом знают, либо им абсолютно безразлично, сколько умрёт москвичей, либо там сидят такие же бездарные персонажи, как и сам Собянин.

К каким бы последствиям решения чиновника не привели, как-то уничтожение природы, отравление окружающей среды, гибель рек, смерти больных от «оптимизации» медицины, нарушение конституционных прав граждан — ни за что они не отвечают.

Как ведёт себя человек, который не несёт ответственности за свои дела?

БЕЗОТВЕТСТВЕННО и бездарно, абы-как, не вникая в детали, не заинтересованно в результате.

Какой результат от безответственных решений?

СМЕРТЬ тех, кем он управляет в результате допущенных управленческих ошибок.

Отрицательный отбор «наверх»

Это связано с господствующим взглядом на ценности в обществе.

Если общество ценит исключительно материальное — вещи и деньги, то наверху будут персонажи, которые именно это и аккумулируют у себя.

В правительствах собираются люди, которые на всё готовы ради денег и материальных благ.

И управление превращается в «ничего личного — это бизнес».

До тех пор, пока в обществе не будет доминировать в ценностном ряду нематериальное — править им будут алчные «лидеры» — эгоисты, которые в первую очередь пекутся о себе и крайне редко думают о последствиях своих решений для управляемых.

Исключение из процесса принятия решений специалистов и профессионалов

Сильнее всего это заметно на примере «коронавируса». Кто принимает решение о введении тех или иных мер?

Эпидемиологи, вирусологи? НЕТ!

Принимают решение политики и чиновники, алчные, бездарные, глупые и непрофессиональные в силу отрицательного отбора и зацикленности на приобретении и умножении своих неправедных богатств.

Вывод

«Кризис ковида», не первый и не последний. Человечество сталкивается со множеством других проблем, каждая из которых при принятии непрофессиональных управленческих решений будет влечь за собой массовые смерти среди населения.

У людей есть простая альтернатива: либо принципиально изменить  систему государственного управления (предварительно выгнав оттуда жульё и бездарей), либо жить с каждым годом все хуже и всё чаще хоронить своих близких. 

Напомню: цена бездарных управленческих решений — это смерть людей.

Бездарь-премьер опаснее террориста, так как ни один террорист не сможет быть причиной гибели такого большого количества своих сограждан.

Кто должен принимать решения:

1. Профессионалы. По вопросам вируса и эпидемии — вирусологи и эпидемиологи.

2. Люди несущие ответственность за свои решения и способные аргументированно доказать свою позицию.

А не вести себя, как губернатор СПБ, который в один день заявляет, что маска бесполезна, а в другой, что без маски нельзя ходить по улицам. Т.е. человек вообще не понимающий специфики вопроса по которому принимает обязательные для всех решения.

3. Лица обладающие имущественным цензом. НЕ ВЫШЕ определённого уровня дохода в месяц с запретом его увеличивать больше чем официальная инфляция в стране. (это снизит риски «продажных» решений в пользу транснациональных корпораций или олигархических структур).