tandava

Мышление возникает между людьми т.е. когда двое или большее количество людей общаются, то именно процесс общения и решения какой-то общей задачи и генерирует мысли. Не важно, кому из группы идея придёт в голову, она — плод совместного творчества, а не Васи или Пети.  Мне близок такой взгляд. Исходя из этого ↑, когда я с кем-то общаюсь, то стараюсь отловить: какие нехарактерные для меня в «автономном» состоянии появляются у меня, когда я пообщаюсь с этим вот человеком. Сравнивая свои «обычные» рассуждения и после общения с кем-то, можно немного лучше понять себя и немного лучше того, с кем общаешься. Взаимодействие — не только мысли Конечно, в разговоре присутствует не только ментал, но и энергия обоих , одно от другого вряд ли можно отделить. Приходится держать весь комплекс взаимодействий в уме. Энергии в песне Связь может быть и однонаправленной, например, случае прослушивания песни.  Можно попытаться понять исполнителя. Казалось бы, проще простого, включи песню, войди в транс и от

  Для начала анекдот про «пива нет» в ролике утверждается, что написанный текст не несёт на себе никакую энергетическую нагрузку. Так ли это?  Тон высказываний Любая женщина знает (многие мужчины догадываются), что одну и ту же нейтральную фразу, например, «закрой дверь» можно сказать а) холодно б) с раздражением в) с любовью и в каждом случае она будет воспринята совершенно по-разному. Разница будет диктоваться тоном, которым она произнесена. Что такое тон? Это характеристика транслируемой в сообщении энергии. С этим спорить никто не будет, надеюсь. Тон печатного текста Однако, по какой-то странной причине большинство пользователей в сети игнорирует, что когда один человек пишет другому что-то по смыслу нейтральное, то он может это писать холодно , с агрессией , с любовью . И что тексты (слова в этих текстах) также несут на себе энергетику. Она, энергия, не остаётся с автором текста, а вместе с его вниманием отправляется тому, кому написан текст. Внимание — энергия. Которая либо гла

Стратегические ошибки президента Белоруссии Александра Лукашенко , которые неизбежно приведут его к потери власти: 1. Он не предъявил стране образа будущего . Всё, что он предлагает — это «продолженное настоящее».  2. Он допустил уличные битвы. Не разбил замыслы своих противников «на подходе». 3. Слишком долго был у власти .  Отсутствие образа будущего Показать образ будущего — это объяснить людям, что они хотят получить, как и во имя чего жить.   Картинка такого будущего должна захватывать народ. В истории есть примеры подобного «захвата»: возьмём Германию 30-х годов прошлого века.  Тем более, что оппоненты  Лукашенко сравнивают его с немецкими фашистами времён Третьего Рейха. Однако, в отличие от «батьки», фашисты предъявили немцам прекрасный (для немцев) образ будущего — «Германия — страна героев правит Миром».  Образ будущего был принят народом и немецкий народ без особых усилий покорил всю Европу.   Иллюстрация: Трейлер к фильму Лени Рифеншталь «Триумф воли» 1935 г. Пояснение: а

Свежие новости из Британии Летальность коронавируса  в разы  ниже , чем у связки обычный грипп + пневмония. В Великобритании с 19 июня по 31 июля от гриппа и воспаления легких, не связанного с COVID-19, скончались 6626 человек, а от заболевания, вызываемого коронавирусной инфекцией, — 2992 пациента. Об этом сообщила газета Daily Mail со ссылкой на национальную статистическую службу Соединенного Королевства (Office for National Statistics) 11 августа. Источник Зачем был этот цирк с ограничительными мерами и домашним арестом всех жителей?! Ради обычной ОРВИ убили целые отрасли экономики, а прочим нанесли сокрушительный урон. Причина ошибочного решения, как я вижу, в абсолютной некомпетентности правительств.   Государственное управление в нашем «цивилизации» захвачено негодными людьми, да и сама система выглядит так, как будто правят подростки-геймеры, считая, что всегда можно начать игру сначала и ничего страшного в том, что экранная цивилизация погибла.  Будет ещё попытка — Game Over

Роль семантического управления в современном госуправлении   В этом ролике С.Б. Переслегин в очередной раз задевает тему семантического управления. Коротко:   «элиты», а точнее управляющий человечеством слой, решили диктовать свою волю не прямым насилием, не подкупом, а семантикой через подконтрольные СМИ. Достаточно просто «правильно» назвать какое-то событие или явление и чудо: меняется поведение обывателя. Пример семантического управления При объявлении «пандемии» коронавируса было решено отправить под домашний арест население большинства стран. Для того, чтобы понять почему  автор характеризует случившееся именно домашним арестом, приведена  часть. 1  Ст. 107 УПК РФ «Домашний арест» в качестве пояснения: 1. Домашний арест в качестве меры пресечения избирается по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения и заключается в нахождении подозреваемого или обвиняемого в изоляции от общества в жилом поме

Эмоции — энергия Энергия, которую производит астральное тело. Энергия, которая призвана питать высшие тела начиная с ментального, очень необходимая для развития. Энергия не бывает плохой или хорошей. Вопрос только в том, можешь ли ты эту энергию воспринять, переварить, использовать для своего роста и эволюции или нет. Подходит ли она для текущих целей или нет. Общество обывателей как липкое болото Когда основную массу членов общества составляют обыватели — существа с простейшими схемами реакций на раздражители, то всё общество превращается в вязкое засасывающее болото. Обывателю крайне важно знать, что мир предсказуем (это иллюзия), что можно быть уверенным, что перемен не будет (это иллюзия), что стабильность существует, как об этом вещает телевизор (и это иллюзия). Обыватель стремится всё упростить. И требует от всех простых, понятных реакций в том числе от своих знакомых, среди которых находитесь и Вы. У него в голове есть схемы, когда и в каких случаях человек вправе или даже обяза